El Ayuntamiento de San Bartolomé inicia acciones judiciales contra el Cabildo de Lanzarote para exigir los más de 500.000 euros de fondos FDCAN que le corresponden a los vecinos y vecinas del municipio

28/10/2024

En el Pleno extraordinario celebrado este lunes, 28 de octubre, se acordó con la abstención de Coalición Canaria y la negativa del Partido Popular emprender la vía contencioso-administrativa, ya que los motivos alegados por el Cabildo para no conceder estos fondos al municipio son “totalmente incongruentes, faltos de rigor técnico y jurídico”

El Ayuntamiento de San Bartolomé ha acordado en el Pleno extraordinario celebrado este lunes, día 28 de octubre, iniciar acciones judiciales e interponer recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno Insular del Cabildo de Lanzarote, con el objetivo de reclamar los más de 500.000 euros de fondos FDCAN que le corresponden al municipio. 

El alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez, señaló que la decisión se tomó con la abstención de Coalición Canaria y el voto en contra del Partido Popular y señaló que los motivos por los cuales el Gobierno del Cabildo conformado por CC y PP quitan medio millón de euros a los vecinos y vecinas de San Bartolomé son “totalmente incongruentes, faltos de rigor técnico y jurídico”. 

Al respecto, el alcalde detalló que los motivos que alega el Cabildo en el acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno Insular en sesión celebrada el día 12 de septiembre de 2024, por el que desestima el recurso de reposición interpuesto por este Ayuntamiento son que el importe del proyecto de obra denominado “Intervención Urbana en la calle Constitución” que asciende a 888.660,72 euros, excede del asignado al Ayuntamiento de San Bartolomé que es de 611.975 €, y por ello se sustituyó dicho proyecto por otro proyecto denominado “De Molina a Molina”, con un presupuesto de 500.661,82 euros, solicitándole al Ayuntamiento otro proyecto más, por la diferencia que a asciende a 111.313,18 euros, para llegar a la financiación total que le corresponde a este municipio (611.975 euros).

En ese sentido, resaltó que el proyecto denominado ‘De Molina a Molina’ no puede financiarse con los fondos (EDUSI) del Feder, debido a que el plazo para la ejecución de la estrategia de desarrollo Urbano Sostenible (EDUSI) del FEDER había finalizado a 31 de diciembre de 2023, según comunicación que se recibió del Ministerio el día 2 de septiembre de 2023, y el contrato administrativo de obra suscrito entre la empresa Transportes y Excavaciones Tiagua y el Cabildo en su condición de administración adjudicataria es de 10 de enero de 2024, motivo por el que se incluyó para su financiación en los Fondos FDCAN. 

“Cuando el presupuesto de un proyecto para el que se solicita financiación con cargo a los fondos FDCAN 2023-2024 excede el importe que le corresponde a un ayuntamiento, no es causa para rechazar la financiación, y menos sin otorgar el preceptivo trámite de audiencia, pues en estos casos es práctica habitual firme y consentida, que no prohíbe la normativa reguladora de dichos fondos, que el exceso de importe sea financiado por el ayuntamiento con cargo a los recursos propios del ayuntamiento, financiándose por el FDCAN la cantidad que le corresponde al ayuntamiento, es decir, 611.975 euros”, defendió el alcalde. 

Por otra parte, Pérez denunció que “no es causa imputable a este Ayuntamiento que el Cabildo, alegando motivos navideños y por su falta de comunicación interdepartamental, haya formalizado el contrato administrativo de obras por el adjudicado a Transportes y Excavaciones Tiagua S.L. el día 10 de enero de 2024, cuando este proyecto obra en poder del Cabildo desde el año 2022”. 

Además, el alcalde denunció la omisión del trámite de audiencia reconocido expresamente por el Cabildo en el acuerdo adoptado el día 12 de septiembre de 2022 por el Consejo de Gobierno Insular, pues “la jurisprudencia de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo afirma que la motivación comporta poner en conocimiento del destinatario del acto y para constancia general, las razones que apoyan el sentido del mismo. La motivación no se cumple con cualquier fórmula convencional, por el contrario ha de ser suficiente”. 

Isidro Pérez destacó que, “de haber existido un actuar diligente por parte del Cabildo, formalizado antes del 31 de diciembre de 2023 el contrato adjudicado a Excavaciones Tiagua para la ejecución del proyecto de obra denominado “De Molina a Molina”, este proyecto se hubiera financiado con cargo a los Fondos (EDUS) del FEDER, mientras que con cargo a los fondos FDCAN hubiese tenido financiación el proyecto denominado Intervención Urbana en la calle Constitución hasta la cantidad presupuestaria de 611.975 euros, cantidad esta asignado a este municipio, aportándose la diferencia de 276.685,72 euros con cargo a los fondos propios del Ayuntamiento, para así cubrir la totalidad del presupuesto de dicha obra que asciende a (888.660,72 euros)”. 

“La causa por la que el proyecto de intervención comunitaria en la Calle Constitución no tenga financiación de FDCAN es imputable única y exclusivamente al Cabildo” arremetió el regidor. 

“Como alcalde y representante de los vecinos y vecinas de San Bartolomé, tenemos la obligación de defender sus bienes y derechos y si ello conlleva emprender acciones legales para proteger lo que es nuestro y nos corresponde, así lo haremos”, concluyó Isidro Pérez.